從質(zhì)量保證和質(zhì)量控制的角度出發(fā)，為了使監(jiān)測數(shù)據(jù)能夠準(zhǔn)確地反映環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)狀，預(yù)測污染的發(fā)展趨勢，要求環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)具有代表性、準(zhǔn)確性、精密性、可比性和完整性（簡稱“五性”）。環(huán)境監(jiān)測結(jié)果的“五性”反映了對監(jiān)測工作的質(zhì)量要求。

1.代表性( representation)

代表性是指在具有代表性的時間、地點，并按規(guī)定的采樣要求采集有效樣品。所采集的樣品必須能反映環(huán)境總體的真實狀況，監(jiān)測數(shù)據(jù)能真實代表某污染物在環(huán)境中的存在狀態(tài)。

任何污染物在環(huán)境的分布不可能是十分均勻的，因此要使監(jiān)測數(shù)據(jù)如實反映環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀和污染源的排放情況，必須充分考慮到所測污染物的時空分布。首先要優(yōu)化布設(shè)采樣點位，使所采集的水樣具有代表性。

2.準(zhǔn)確性( accuracy )

準(zhǔn)確性指測定值與真實值的符合程度,監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性受從試樣的現(xiàn)場固定、保存、傳輸，到實驗室分析等環(huán)節(jié)影響。一般以監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度求表征。

準(zhǔn)確度常用以度量一個特定分析程序所獲得的分析結(jié)果(單次測定值或重復(fù)測定值的均值)與假定的或公認(rèn)的真值之間的符合程度。一個分析方法或分析系統(tǒng)的準(zhǔn)確度是反映該方法或該測量系統(tǒng)存在的系統(tǒng)誤差或隨機(jī)誤差的綜合指標(biāo)，它決定著這個分析結(jié)果的可靠性。

準(zhǔn)確度用絕對誤差或相對誤差表示。

準(zhǔn)確度的評價方法:

可用測量標(biāo)準(zhǔn)樣品或以標(biāo)準(zhǔn)樣品做回收率測定的辦法評價分析方法和測量系統(tǒng)的準(zhǔn)確度。

(1)標(biāo)準(zhǔn)樣品分析

通過分析標(biāo)準(zhǔn)樣品，由所得結(jié)果了解分析的準(zhǔn)確度。

(2)不同方法的比較

通常認(rèn)為，不同原理的分析方法具有相同的不準(zhǔn)確性的可能性極小，當(dāng)對同一樣品用不同原理的分析方法測定，并獲得一致的測定結(jié)果時，可將其作為真值的最佳估計。

當(dāng)用不同分析方法對同一樣品進(jìn)行重復(fù)測定時，若所得結(jié)果一致，或經(jīng)統(tǒng)計檢驗表明其差異不顯著時，則可認(rèn)為這些方法都具有較好的準(zhǔn)確度，若所得結(jié)果呈現(xiàn)顯著性差異，則應(yīng)以被公認(rèn)的可靠方法為準(zhǔn)。

3.精密性(precision)

精密性和準(zhǔn)確性是監(jiān)測分析結(jié)果的固有屬性,必須按照所用方法的特性使之正確實現(xiàn)。數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性是指測定值與真值的符合程度，而其精密性則表現(xiàn)為測定值有無良好的重復(fù)性和再現(xiàn)性。

精密性以監(jiān)測數(shù)據(jù)的精密度表征，是使用特定的分析程序在受控條件下重復(fù)分析均一樣品所得測定值之間的一致程度。它反映了分析方法或測量系統(tǒng)存在的隨機(jī)誤差的大小。

測試結(jié)果的隨機(jī)誤差越小，測試的精密度越高。

精密度通常用極差、平均偏差和相對平均偏差、標(biāo)準(zhǔn)偏差和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差表示。標(biāo)準(zhǔn)偏差在數(shù)理統(tǒng)計中屬于無偏估計量而常被采用。

為滿足某些特殊需要，引用下述三個精密度的專用術(shù)語。

平行性( replicability或paralelism)在同一實驗室中， 當(dāng)分析人員、分析設(shè)備和分析時間都相同時，用同一分析方法對同一樣品進(jìn)行雙份或多份平行樣測定結(jié)果之間的符合程度。

重復(fù)性( repeatabilty)在同一實驗室中，當(dāng)分析人員、分析設(shè)備和分析時間中的任一項不相同時，用同-分析方法對同一樣品進(jìn)行雙份或多份平行樣測定結(jié)果之間的符合程度。

再現(xiàn)性( reproducibility)用相同的方法， 對同一樣品在不同條件下獲得的單個結(jié)果之間的一致程度，不同條件是指不同實驗室、不同分析人員、不同設(shè)備、不同(或相同)時間。

在考查精密性時還應(yīng)注意以下幾個問題：

①分析結(jié)果的精密度與樣品中待測物質(zhì)的濃度水平有關(guān)，因此，必要時應(yīng)取兩個或兩個以上不同濃度的樣品進(jìn)行分析方法精密度的檢查。

②精密度可因與測定有關(guān)的實驗條件的改變而變動，通常由一整批分析結(jié)果中得到的精密度，往往高于分散在一段較長時間里的結(jié)果的精密度，如可能，最好將組成固定的樣品分為若干批分散在適當(dāng)長的時期內(nèi)進(jìn)行分析。

③標(biāo)準(zhǔn)偏差的可靠程度受測量次數(shù)的影響，因此，對標(biāo)準(zhǔn)偏差作較好估計時( 如確定某種方法的精密度)需要足夠多的測量次數(shù)。

④通常以分析標(biāo)準(zhǔn)溶液的辦法了解方法的精密度，這與分析實際樣品的精密度可能存在一定的差異。

⑤準(zhǔn)確度良好的數(shù)據(jù)必須具有良好的精密度,精密度差的數(shù)據(jù)則難以判別其準(zhǔn)確程度。

4.可比性( compatibility)

指用不同測定方法測量同一環(huán)境的某污染物時，所得出結(jié)果的吻合程度。在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的定值時，使用不同標(biāo)準(zhǔn)分析方法得出的數(shù)據(jù)應(yīng)具有良好的可比性。可比性不僅要求各實驗室之間對同一樣品的監(jiān)測結(jié)果應(yīng)相互可比，也要求每個實驗室對同一樣品的監(jiān)測結(jié)果應(yīng)該達(dá)到相關(guān)項目之間的數(shù)據(jù)可比，相同項目在沒有特殊情況時，歷年同期的數(shù)據(jù)也是可比的。在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)通過標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的量值傳遞與溯源，以實現(xiàn)國際間、行業(yè)間的數(shù)據(jù)一致、可比，以及大的環(huán)境區(qū)域之間、不同時間之間監(jiān)測數(shù)據(jù)的可比。

例如，用離子色譜法測定NO3一N的結(jié)果與酚二磺酸分光光度法的結(jié)果應(yīng)基本一致:用氣相色譜法測定氯苯類的結(jié)果應(yīng)與氣和色譜-質(zhì)譜法的結(jié)果相近。

過去我國使用紫外分光光度法測定石油類,這一方法與紅外法測定結(jié)果就沒有可比性。內(nèi)為紫外法使用的石油醚萃取劑與紅外法使用的四氯化碳萃取效果不同，其次紫外法的吸收波長與紅外法也不同，它們所測定的是不同的石油成分。

5.完整性( completeness)

完整性強(qiáng)調(diào)工作總體規(guī)劃的切實完成，即保證按預(yù)期計劃取得有系統(tǒng)性和連續(xù)性的有效樣品，而無缺漏地獲得這些樣品的監(jiān)測結(jié)果及有關(guān)信息。

只有達(dá)到這“五性”質(zhì)量指標(biāo)的監(jiān)測結(jié)果，才是真正正確可靠的，也才能在使用中具有權(quán)威性( authoritativeness )和法律性(lawfulness)。

人們常說:“錯誤的數(shù)據(jù)比沒有數(shù)據(jù)更可怕?！睘楂@得質(zhì)量可靠的監(jiān)測結(jié)果，世界各國都在積極制定和推行質(zhì)量保證計劃，正如工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量必須達(dá)到質(zhì)量要求才能取得客觀的承認(rèn)一樣，環(huán)境監(jiān)測結(jié)果的良好質(zhì)量，必然是在切實執(zhí)行質(zhì)量保證計劃的基礎(chǔ)上方能達(dá)到。只有取得合乎質(zhì)量要求的監(jiān)測結(jié)果，才能正確地指導(dǎo)人們認(rèn)識環(huán)境、評價環(huán)境、管理環(huán)境、治理環(huán)境的行動，擺脫因?qū)Νh(huán)境狀況的盲目性所造成的不良后果，這就是實施環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量保證的意義。